Toutes les mesures écohérentes recensées, et la note du parti qui n'existe pas

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : ordonner sobriété→efficacité→flexibilité→nouvelle offre.

Note de sourçageReprend telles quelles les cibles du mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique I), elles-mêmes issues des recommandations du Comité consultatif sur les changements climatiques et de l'article 46.4 de la Loi sur la qualité de l'environnement.

Note de sourçageS'appuie directement sur le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique II) : sanctuariser l'interdiction déjà en vigueur, une des trois demandes explicites de cette thématique (avec la sobriété énergétique et le renforcement du SPEDE, déjà couverts par ailleurs dans ce portefeuille).

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17, à partir du communiqué de la Fondation David Suzuki (9 septembre 2026, sondage Léger : 79 % d'appui au Québec, majoritaire dans les 5 partis de 57 % à 90 %) et d'une chronique de Karel Mayrand dans L'Actualité (16 septembre 2026). Aucun des 5 partis ne propose cette mesure à ce jour. Score de mise en œuvre volontairement prudent (2/5) : le régime équivalent du Vermont fait l'objet de contestations judiciaires par l'industrie et d'autres États américains, et la méthode de quantification des dommages imputables à chaque entreprise reste à établir pour le contexte québécois.

Précision / réserve~1,3 G$ adaptation selon analyse antérieure; ne pas assimiler automatiquement tout le PEV au budget Écohérence.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : accessibilité plutôt que km de routes. Répond aussi au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique III) : changements réglementaires pour limiter l'étalement urbain et baisser les subventions indirectes au transport individuel.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois (passe mobilité à 95 $/mois, sans enveloppe de compensation chiffrée aux sociétés de transport ni mécanisme de financement pérenne) : cette mesure va plus loin en indexant le prix au salaire minimum plutôt qu'à un montant fixe non garanti, et en précisant la source de financement.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois (norme de 85 % de véhicules zéro émission d'ici 2034, rabais dégressif de 2 000 $ sans enveloppe totale chiffrée) : une interdiction pure devance et durcit une norme de vente partielle, et retire l'incertitude d'un rabais dégressif « pour assurer une utilisation responsable des fonds publics ».

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois, qui annonce une stratégie de décarbonation du fret sans aucun mécanisme réglementaire ou fiscal ni cible chiffrée - cette mesure ajoute le levier manquant (péage kilométrique, cibles de report modal).

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique III, p.8), qui demande le maintien et le suivi de régulations strictes sur les impacts environnementaux de la fabrication et de la fin de vie des véhicules électriques - distinct de la norme de vente de véhicules zéro émission déjà couverte par ailleurs dans ce portefeuille.

Précision / réserveLe plan de 23 G$ sur 10 ans n'est pas ventilé officiellement entre réparation et développement ; le montant global reste documenté sur la mesure d'origine, pour éviter un double comptage.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : test habitabilité 2050 obligatoire.

Note de sourçageRépond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique VI) : aménagements contre les îlots de chaleur, un des volets explicitement demandés pour l'adaptation aux changements climatiques.

Précision / réserveLe changement d’échelle est nouveau; la technologie existe déjà. L’effet Écohérence dépend des exigences énergie-eau-climat et de la capacité territoriale.

Précision / réserveRenforce fortement l’offre hors marché. Le test d’habitabilité 2050 — eau, mobilité, chaleur, énergie et risques — reste à expliciter.

Précision / réserveAnnoncé par Ruba Ghazal le 30 août 2026, distinct du prêt de 25 000 $ aux premiers acheteurs annoncé par le même parti le 2 septembre (mesure distincte). Le chiffre de 50 000 logements est confirmé comme une combinaison de 25 000 logements construits et 25 000 convertis, pas un total net, par plusieurs sources convergentes. Un mécanisme de taux réduit pour les reventes à des organismes à but non lucratif est mentionné dans certaines couvertures médiatiques sans date d'annonce confirmée avec certitude - non inclus ici ; seul le taux applicable aux reventes au privé est retenu. Le coût total officiel (11,8 G$ sur 4 ans, dont 340 M$/an de soutien locatif récurrent) a été confirmé le 11 septembre 2026 dans le cadre financier du parti. Le coût net, après les recettes anti-spéculation encore non chiffrées, demeure inconnu. Précision (2026-09-19) : les 6 000 logements de transition pour sortir de l'itinérance et les 135 millions de dollars par année d'accompagnement annoncés séparément font partie de ce plan de 50 000 logements et ne s'y ajoutent pas - aucun double comptage. Le coût de construction de ces 6 000 logements (1,5 milliard de dollars) est suivi comme une mesure distincte, car il touche un public et un mécanisme particuliers (itinérance), mais reste inclus dans la cible globale de 50 000 logements. AJOUT du 2026-09-24 (rattrapage) : le 21 septembre 2026, Québec solidaire a précisé une rampe de financement du Programme de supplément au loyer (PSL) élargi sur 4 ans - 160 M$ (an 1), 210 M$ (an 2), 350 M$ (an 3), 400 M$ (an 4), soit plus de 1 G$ cumulé sur le mandat - avec un loyer plafonné à 25% du revenu pour les ménages admissibles (source : La Presse, SRC_QS_PSL_LAPRESSE_0921). Sur décision explicite de l'utilisateur (2026-09-24), ce montant est documenté ici dans le descriptif SANS être additionné aux 11,8 G$/4 ans déjà comptés pour ce plan, faute de confirmation officielle que cette enveloppe PSL est distincte ou déjà incluse dans le cadre financier global du 11 septembre. À clarifier lors d'une prochaine vérification si une source officielle tranche la question. Précision du 26 septembre 2026 (Noovo, Les Affaires, Le Soleil) : Québec solidaire s'engage aussi à renouveler le moratoire sur les évictions pour subdivision, agrandissement ou changement d'usage, qui prend fin en juin 2027, tant que la crise du logement n'est pas résolue. Aucun coût associé. Précision du 1er octobre 2026 (communiqué du parti) : Québec solidaire ajoute une trêve hivernale qui interdirait les évictions, les résiliations de bail et les reprises de logement du 1er décembre au 31 mars. Aucun coût associé.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : protection terres + seuils autonomie + stocks.

Note de sourçageS'appuie sur le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique IV) : ancrer la conservation dans la collaboration avec les propriétaires et agriculteurs plutôt que dans l'opposition.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique IV, p.10), qui demande de stimuler la restauration des habitats riverains détruits par l'agriculture intensive - distinct des « Corridors écologiques et agriculture régénératrice » ci-dessus (coexistence faune/agriculture plutôt que restauration des rives elles-mêmes).

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique VI, p.12), qui énumère la production agricole adaptée parmi les volets concrets de l'adaptation climatique, avec les infrastructures résilientes, les aménagements urbains et les systèmes de santé publique, déjà couverts par ailleurs dans ce portefeuille.

Précision / réserveIl s'agit d'une réaffectation de fonds existants, pas d'une dépense nette supplémentaire. Le parti a rappelé cet engagement à plusieurs reprises sous la forme « 400 millions de dollars sur 4 ans », ce qui correspond au même montant de 100 millions par année et n'est pas compté deux fois. Les nouveaux outils annoncés le 29 septembre (chaire de recherche, certification « Qualité Québec », marchés publics) n'ont pas de financement propre publié : ils sont rattachés à cette même enveloppe.

Précision / réserveAucun coût d'implantation ou de fonctionnement n'a été trouvé ; seule l'économie attendue pour les ménages (jusqu'à 2 500 $/an) est chiffrée.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : critères résilience + circularité + contenu stratégique local.

Note de sourçageS'appuie sur le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique II) : renforcer le SPEDE comme levier réglementaire déjà disponible pour l'industrie.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois, qui annonce un objectif similaire (indice de circularité de 2,5 % à 5 %) sans mécanisme de suivi annuel ni pénalité en cas d'écart aux jalons intermédiaires.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique II, p.7), qui demande le déploiement et le financement d'une feuille de route en efficacité énergétique et économie circulaire incluant l'écoconception et les symbioses industrielles - distinct de la cible chiffrée de circularité déjà couverte par ailleurs dans ce portefeuille.

Précision / réserveLa CAQ s'était engagée dès le 24 août à doubler l'enveloppe versée aux régions ressources, de 38 à 76 millions de dollars par année à compter de 2027. Le 29 septembre, en Abitibi, sa cheffe a précisé que ce montant pourrait augmenter si le secteur minier continue de croître, sans chiffre supplémentaire. Un média parle de 78 millions de dollars par année ; le montant retenu est celui du communiqué du parti. Seuls les 38 millions de dollars supplémentaires sont comptés ici. Mesure comparable aux partages de 10 % des redevances minières proposés par le Parti Québécois et le Parti libéral.

Précision / réserveSource médiatique; orientation déjà évoquée antérieurement mais engagement de campagne précisé le 2 septembre.

Précision / réserveLe Parti libéral avait promis le 6 juillet 2026, dans un communiqué publié à Val-d'Or, de créer un fonds de développement des collectivités minières financé par une partie des redevances ; il a précisé le 28 septembre, à Val-d'Or, la part (10 %) et le plancher (20 millions de dollars par année). Le montant d'environ 58 millions de dollars par année dépend des revenus miniers réels et peut varier d'une année à l'autre. Il s'agit d'argent déjà perçu par l'État, redirigé vers les régions, et non d'une recette nouvelle. Mesure comparable au partage de 10 % proposé par le Parti Québécois (environ 48 millions de dollars par année).

Précision / réserveLes 48 M$ sont une réallocation, pas une recette nouvelle. Très bonne territorialisation, avec risque d’incitation budgétaire à accroître l’extraction.

Note de sourçageRépond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique VI) : financement pérenne de l'adaptation aux changements climatiques, hors cycle budgétaire annuel.

Précision / réserveLe cadre financier exclut 4,357 G$ de transferts fédéraux et une provision de 5 G$, qui ne sont pas considérés comme de nouvelles recettes propres au Québec.

Précision / réserveAttention au double comptage : les économies de 3,45 G$ recoupent très probablement une portion déjà comptée dans le plan d'économies de 47 G$ sur 5 ans du même parti (annoncé le 28 août 2026) - ne pas additionner les deux montants dans un total de plateforme. Le volet « réduction de 30 % des exigences réglementaires en 4 ans » recoupe aussi probablement un engagement déjà annoncé le 1er septembre - vraisemblablement le même engagement reformulé plutôt qu'un nouvel engagement distinct. Cette mesure est conservée pour ses précisions nouvelles (gouvernance de l'intelligence artificielle, cybersécurité) mais ne doit pas être traitée comme un ajout financier net.

Précision / réserveLe plan se décompose en environ 20 G$ d'aides et subventions retirées, 23,5 G$ de contrôle des dépenses et 3,5 G$ de modernisation de l'État. Le cadre financier complet du PCQ (dévoilé le 26 août 2026) prévoit un retour à l'équilibre budgétaire en 2029-2030, en s'appuyant sur des hypothèses économiques propres au parti (effet des baisses d'impôt sur la croissance, notamment) qui n'ont pas été vérifiées de façon indépendante ici - nous documentons les engagements chiffrés annoncés, pas leur crédibilité économique.

Précision / réserveMesure originale du PCQ (30 août 2026), distincte et antérieure à une mesure similaire reprise par le PQ le 1er septembre. Chiffrage propre au PCQ : 867 $/famille sur 5 ans, coût total 3,3 G$ sur 5 ans (environ 660 M$/an en moyenne). Confirmée par 4 sources indépendantes.

Précision / réservePasse qualité 5j (2026-09-26) : Impact_recettes_M$=4700 retiré - ce montant est le total d'économies revendiqué pour l'ensemble du plan M_PQ_EFF47 (non ventilé par la source) et avait été recopié à tort sur ce volet lors de la scission ; aucun chiffrage propre publié pour ce volet.

Précision / réserveLe coût est annoncé entre 500 et 700 M$/an ; 700 M$ est retenu comme hypothèse prudente. Bon signal pour l'économie circulaire, mais avec un coût d'opportunité budgétaire réel.

Précision / réserveÉcart signalé : le communiqué officiel ne détaille pas de sous-montant de 100 M$ pour le secteur communautaire (seul le total de 330 M$ est retenu) et ne mentionne pas d'indexation après 2027.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : certificat de capacité cumulative eau/égouts.

Note de sourçageRépond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique VI) : infrastructures et aménagements résilients face aux risques hydriques et aux événements extrêmes.

Note de sourçageSuggéré par l'utilisateur (2026-09-04) : un des leviers eau les plus rentables — chaque litre de fuite évité est aussi un litre de traitement et de pompage évité.

Note de sourçageSuggéré par l'utilisateur (2026-09-04) : le Québec a un des taux de compteurs résidentiels les plus bas et une consommation par habitant parmi les plus élevées, faute de signal-prix.

Note de sourçageSuggéré par l'utilisateur (2026-09-04) : réduit la pression sur l'eau potable sans attendre le remplacement du parc existant.

Note de sourçageS'appuie sur le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique IV) : 17 % du territoire terrestre protégé à ce jour, ~200 000 km² additionnels requis d'ici 4 ans pour atteindre la cible.

Note de sourçageS'appuie sur le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique V) : demande déjà portée par des élus municipaux, groupes de gestion de l'eau et scientifiques (lettre ouverte du 5 juin 2026).

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-11 : le mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026) demande explicitement des systèmes de santé publique prêts pour les nouveaux risques sanitaires liés aux changements climatiques - un volet distinct du « Budget de prévention en santé protégé », qui vise la prévention générale plutôt que cette préparation spécifique.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois, qui annonce une stratégie nationale sur la qualité de l'air sans normes d'émission renforcées ni mécanisme de sanction - distincte du « Plan de préparation sanitaire aux risques climatiques » ci-dessus, qui vise l'adaptation aux conséquences plutôt que la réduction à la source.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois, qui documente que plus de 98 % des berges du Québec sont inaccessibles au public mais n'annonce aucune cible chiffrée ni échéancier pour corriger la situation.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-17 après lecture du plan environnement du Parti Québécois, qui annonce le remplacement de la flotte Canadair sans montant ni date - cette mesure ajoute un financement dédié et indexé au risque, complémentaire au « Zonage de risque climatique opposable » (qui gère le risque d'urbanisme, pas la capacité opérationnelle de lutte contre les feux).

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, thématique IV, p.10), qui demande d'accélérer l'utilisation des fonds de compensation pour qu'ils se traduisent rapidement en chantiers concrets de restauration écologique.

Précision / réserveÉcart signalé : le communiqué officiel de la CAQ (5 septembre 2026) ne chiffre aucun coût total, seulement 25 000 places d'ici 2030 et une prime de 10 000 $. Un montant de 750 M$ associé à cette mesure dans certaines couvertures médiatiques n'apparaît pas dans le texte officiel et provient d'une présentation légèrement différente de la mesure (doubler le nombre de places en CPE d'ici 2040, plutôt que 25 000 nouvelles places d'ici 2030) - ce montant n'est donc pas retenu comme confirmé.

Précision / réserveCe volet est inclus dans l'enveloppe de 100 M$ mentionnée par ailleurs ; aucun montant propre n'est indiqué pour éviter un double comptage.

Précision / réserveLe Plan québécois des infrastructures serait augmenté de 6,241 G$ (2026-2027 à 2030-2031). Une divergence a été relevée entre cette annonce du 30 août (180 G$ au total) et une annonce distincte du 9 septembre évoquant plutôt 167 G$ - l'écart n'a pas été résolu.

Précision / réserveUne clarification de campagne précise que les prestations pourraient être étalées sur une période allant jusqu'à 5 ans après la naissance, plutôt que 18 mois actuellement. Cette précision est confirmée par une source média indépendante (29 août 2026) qui cite l'annonce originale, mais le cadre financier complet de la mesure - et donc son impact sur les finances publiques - n'était toujours pas connu à cette date.

Précision / réserveBon capital humain et rétention de compétences ; effet structurel limité sans politique plus large de vieillissement et de productivité.

Précision / réserveAnnonce du 4 septembre 2026 (Christine Fréchette), source officielle du parti. Aucune période budgétaire n'est précisée (enveloppe globale). Le montant n'est pas confirmé comme un ajout ou comme déjà inclus dans le plan d'infrastructures de 180 G$ - à vérifier si un cadre financier détaillé est publié.

Précision / réserveLe montant de 53,4 M$ sur 4 ans est combiné avec la mesure des 8 nouvelles maisons d'hébergement ; il n'est pas ventilé entre les deux.

Précision / réserveLe Parti conservateur du Québec propose d'ajouter 625 millions de dollars sur quatre ans pour les soins à domicile, afin de fournir 6,1 millions d'heures de plus par année et atteindre 46,5 millions d'heures d'ici 2030. Une somme additionnelle de 87,5 millions pourrait s'ajouter grâce à des économies administratives, mais ce montant n'est pas garanti.

Précision / réserveMobilise rapidement une capacité vacante et accroît le choix; l’arrêt de l’expansion subventionnée et l’effet possible sur l’offre de travail créent un risque structurel. Précision du 26 septembre 2026 (Le Soleil) : le parti veut aussi abolir les nouvelles exigences imposées depuis le 1er septembre aux services de garde en milieu familial non reconnus (formation, programme éducatif, visites sans préavis) et décentraliser le guichet d'inscription, pour que chaque CPE et garderie subventionnée gère ses propres places. Aucun coût supplémentaire annoncé. Précision du 27 septembre 2026 (page officielle du plan famille, 3 septembre) : la bonification du crédit d'impôt pour frais de garde, prévue dès le 1er avril 2027, ferait économiser environ 950 $ par enfant et par année à une famille de la classe moyenne qui utilise une place de garde non subventionnée (environ 55 $ par jour). Ce montant vaut pour chaque enfant, pas seulement à partir du 3e. Le parti n'en donne pas le coût total pour l'État.

Précision / réserveAnnoncée par Éric Duhaime le 30 août 2026, cette mesure est distincte du régime forestier décentralisé proposé par le PQ le 3 septembre (l'une porte sur la consultation/décentralisation, l'autre sur l'harmonisation réglementaire et la protection de l'industrie). Une mention, dans la même annonce, sur l'abolition de la taxe carbone québécoise est traitée séparément ailleurs pour éviter un doublon. Confirmée par plusieurs médias, avec une divergence mineure entre sources sur le nombre d'emplois soutenus ou menacés (autour de 57 000 à 60 000, même ordre de grandeur).

Précision / réserveLe Parti conservateur propose de consacrer 80 % du plan d'infrastructures à l'entretien des actifs existants, contre 75 % pour la CAQ et le Parti libéral, sans ajouter d'argent au plan actuel de 167 milliards de dollars. Le parti estime que ses réformes de la construction pourraient dégager de 6 à 9, de 10 à 15 ou de 15 à 22 milliards de dollars selon les scénarios ; ces gains sont des estimations du parti et ne sont pas comptés ici comme du financement. Le parti place le troisième lien parmi ses priorités et dit le financer avec ces gains.

Précision / réserveAnnoncé le 16 septembre 2026 à Lac-Mégantic par le chef du PLQ. Le montant de 200 M$ sur 4 ans et le concept de « point d'ancrage » sont confirmés par une couverture médiatique directe; le communiqué officiel du parti n'a pas pu être consulté directement par nos outils.

Précision / réserveRattrapage du 2026-09-24, passe dédiée sur les promesses communautaires. Engagement confirmé sur la plateforme électorale officielle du PLQ ; aucune date de première annonce confirmée par écrit (un rassemblement du 15 septembre 2026 en fait un rappel, sans certitude que ce soit la date d'origine) - Date_publication laissée vide en conséquence, Valide_depuis fixée à la date de vérification.

Précision / réserveLe Parti libéral propose d'ajouter deux semaines de congé parental partageables, un paiement pour les semaines non utilisées par les parents qui retournent au travail plus tôt, 5 000 nouvelles places en garderie publique, la conversion de 10 000 places en garderie privée vers le réseau subventionné, et quatre semaines d'aide financière aux pères en cas de perte périnatale. Aucun montant total en dollars n'a été communiqué pour cette annonce.

Précision / réserveRecoupement confirme (2026-09-13) : le montant de 195 G$ se decompose en 167 G$ (PQI actuel de la CAQ, essentiellement reconduit) + 28 G$ d'ajout net promis par le PLQ sur 10 ans (source : Le Devoir, 2 septembre 2026, meme article que l'annonce d'origine - 167 + 28 = 195). Seul ce montant de 28 G$ represente un engagement reellement nouveau ; le reste du chiffre de 195 G$ correspond a la poursuite du plan existant. EN ATTENTE (watch) : un chiffre de 8,1 G$ 'pendant le premier mandat' signale par l'utilisateur n'a pas ete retrouve dans les sources consultees (Le Devoir, Noovo, Radio-Canada, La Presse, Les Affaires, plq.org, cadre financier du 13 septembre) - non applique a la mesure tant que sa source exacte n'est pas confirmee.

Précision / réservePotentiel d’accès élevé si la plateforme route vers une capacité clinique réelle; coût, architecture et KPI non publiés.

Précision / réserveTrès bon potentiel de gouvernance territoriale; métriques de résilience incendie, mosaïque, biodiversité, eau et capacités écosystémiques à publier.

Précision / réserveAucun montant budgétaire n'avait été publié par le parti au départ pour cette mesure. Un coût officiel de 1,7 G$/an a ensuite été révélé dans le cadre financier du parti (11 septembre 2026). À la fin de la campagne, le parti a précisé que chacun de ces points d'accès accueillerait une équipe en santé mentale : rencontre avec un intervenant le jour même et au moins trois séances avec le même professionnel. Le coût, les effectifs et l'échéancier de ce volet ne sont pas publiés.

Précision / réserveLe parti veut terminer la construction du réseau de garderies subventionnées avec 30 000 places de plus et 5 000 éducatrices embauchées d'ici 2030, en améliorant leurs salaires et leur formation.

Précision / réserveQuébec solidaire promet d'inscrire 5 milliards de dollars au budget pour terminer la construction du nouvel Hôpital Maisonneuve-Rosemont, dont 1 milliard de dollars dès le premier mandat pour lancer les travaux préparatoires. Cette annonce fait partie d'un plan pour l'Est de Montréal.

Précision / réserveAnnoncé le 15 septembre 2026 à Trois-Rivières, en appui au mouvement du milieu communautaire. Le communiqué ne mentionne aucun montant transitoire antérieur qui se chevaucherait avec ce milliard annuel - aucune autre mesure de ce type n'est présentement suivie dans ce classeur. VÉRIFICATION du 2026-09-24 (passe dédiée) : un chiffre de « 2,7 G$ sur 4 ans » circule dans une source comparative externe (non officielle) pour cette même mesure - ENTENDU MAIS NON CONFIRMÉ PAR UNE SOURCE OFFICIELLE. Le communiqué officiel du 15 septembre 2026 (SRC_QS_PSOC_0915, https://www.newswire.ca/fr/news-releases/elections-2026-quebec-solidaire-promet-1-milliard-de-plus-par-an-pour-soutenir-les-organismes-communautaires-869253770.html) parle explicitement d'un montant ANNUEL RÉCURRENT de 1 G$ (donc environ 4 G$ cumulé sur 4 ans si non-indexé, pas 2,7 G$). Le montant retenu ici (1000 M$, traité comme récurrent) reste celui de la source officielle. À TRAQUER : retrouver l'origine exacte du chiffre de 2,7 G$ (source de l'utilisateur) avant de le considérer comme une correction valide - pour l'instant traité comme non fondé, aucun changement de montant appliqué.

Précision / réserveRattrapage du 2026-09-24. Confirmée de façon indépendante par recherche propre avant réception des trouvailles de l'utilisateur - identique en tout point. Coût total de la rémunération des stages non chiffré séparément dans le communiqué (contrairement au montant par stagiaire précisé par le PQ, M_PQ_STAGES_REMUNERES).

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : test Écohérence + trajectoires 2/5/10 ans.

Note de sourçageAjoutée le 2026-09-19 : répond au mémoire électoral du Collectif SAEQ (8 septembre 2026, introduction, p.5), qui souligne l'efficacité de l'éducation comme levier climatique et cite en exemple la révision en cours du programme de science et technologie du secondaire - recommandation transversale, hors des six thématiques numérotées mais explicitement formulée dans le mémoire.

Précision / réserveBon levier de capital humain à long terme; effet de résilience limité avant dix ans. L’absence d’automaticité peut réduire la couverture des ménages les moins familiers des REEE.

Précision / réserveLes 10,9 G$/an cités sont le coût total de conformité estimé par la FCEI, pas une économie publique ni une économie automatiquement évitable. L’additionnalité vient surtout de la cible de 30 % et de l’imputabilité.

Précision / réserveForte portée capital humain/social; coûts, ressources et indicateurs de résultats à préciser.

Précision / réserveMontant confirmé, mais période budgétaire non précisée. Le coût de 14 G$/an attribué au décrochage est une affirmation du parti non méthodologiquement détaillée dans le communiqué.

Précision / réserveLa régionalisation des personnes n’est pas encore couplée à un test territorial publié des capacités physiques et sociales d’accueil.

Précision / réserveConfirmée par 3 médias indépendants et cohérente avec un projet de loi déposé en 2025. Mise en œuvre notée prudemment : une réforme du mode de scrutin est promise sans succès depuis 2018.

Note de sourçageS'appuie sur le verrou déjà identifié dans Reco Ecoherence : N-1 + autonomie minimale + exercices.