Les 10 attributs Écohérence (diagnostic, verrou systémique, financement, mise en œuvre…) moyennés sur les 9 leviers pour chacun des 5 partis officiels. Permet de voir si un parti est fort partout ou seulement sur certaines dimensions (ex. l'ambition sans le financement). La colonne de droite, bien séparée des partis réels : « Programme idéal », mêmes attributs moyennés sur les 9 leviers pour ce portefeuille normatif. Cliquer sur un parti pour voir la heatmap Leviers × Partis (ou sur idéal pour voir son poster dédié) ; survoler un intitulé d'attribut affiche son explication, et survoler une case affiche le nombre de mesures recensées et cotées.
Cette analyse est produite de manière indépendante et non partisane par l'Institut d'Écohérence, dans le cadre de sa mission première de sensibilisation du public aux enjeux de transition et de résilience du Québec. Elle est réalisée entièrement bénévolement (recherche, notation et rédaction) : aucun coût de conception, de production ou de diffusion n'est engagé à ce titre. Elle est diffusée uniquement par les moyens de communication habituels de l'Institut.
Les 5 partis officiels sont traités selon la même grille de notation, avec la même rigueur de sourçage et la même profondeur d'analyse pour chacun. Les commentaires visent à rester descriptifs et vérifiables (quoi, combien, quand, source) plutôt que des jugements de valeur non étayés. Les sources privilégiées sont les communiqués et documents officiels des partis, corroborés par des médias indépendants lorsque nécessaire. Aucune photographie ni vidéo de personnalité politique n'accompagne cette analyse.
Couleur = score absolu (rouge foncé → jaune → vert foncé). Chaque score combine toutes les mesures liées à ce levier (agrégation), sans qu'une seule mesure ne domine artificiellement le résultat. Survoler une case affiche sa note exacte.
Reconnaît-elle clairement le problème à résoudre ?
Impose-t-elle un changement structurel durable ?
Facilite-t-elle une pratique qui régénère plutôt qu'elle n'épuise ?
Vise-t-elle un changement d'échelle réel ?
Le financement est-il crédible et chiffré ?
Le mécanisme concret est-il clair et réalisable ?
Produit-elle des résultats à 2, 5 et 10 ans ?
Les citoyens y gagnent-ils un bénéfice direct et compréhensible ?
Renforce-t-elle les capitaux naturel, physique, productif, humain/social et institutionnel ?
Des indicateurs de suivi existent-ils pour vérifier les résultats ?
| Attribut Écohérence | CAQ | PCQ | PLQ | PQ | QS | Programme idéal |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🔍 Diagnostic du problème | ||||||
| 🔒 Verrou systémique | ||||||
| 🌱 Solution régénérative | ||||||
| 🎯 Ambition / transformation | ||||||
| 💲 Financement & faisabilité | ||||||
| ⚙️ Mise en œuvre & capacité | ||||||
| 📅 Horizon temporel | ||||||
| 👥 Citoyens & appropriation | ||||||
| ⭐ 5 capitaux renforcés | ||||||
| 📊 Mesure & indicateurs | ||||||
Score global (moyenne des 10 attributs) |