Moyenne des 5 partis officiels sur chacun des 10 attributs Écohérence, pour chacun des 9 leviers. Montre où l'offre politique dans son ensemble est structurellement faible - pas un seul parti, l'ensemble de l'échiquier. Cliquer sur un levier pour voir le détail des mesures qui le composent ; survoler une case, un levier ou un intitulé d'attribut affiche son détail.
Cette analyse est produite de manière indépendante et non partisane par l'Institut d'Écohérence, dans le cadre de sa mission première de sensibilisation du public aux enjeux de transition et de résilience du Québec. Elle est réalisée entièrement bénévolement (recherche, notation et rédaction) : aucun coût de conception, de production ou de diffusion n'est engagé à ce titre. Elle est diffusée uniquement par les moyens de communication habituels de l'Institut.
Les 5 partis officiels sont traités selon la même grille de notation, avec la même rigueur de sourçage et la même profondeur d'analyse pour chacun. Les commentaires visent à rester descriptifs et vérifiables (quoi, combien, quand, source) plutôt que des jugements de valeur non étayés. Les sources privilégiées sont les communiqués et documents officiels des partis, corroborés par des médias indépendants lorsque nécessaire. Aucune photographie ni vidéo de personnalité politique n'accompagne cette analyse.
Couleur = score absolu (rouge foncé → jaune → vert foncé). Chaque score combine toutes les mesures liées à ce levier (agrégation), sans qu'une seule mesure ne domine artificiellement le résultat. Survoler une case affiche sa note exacte.
Dépendance à la croissance de l'offre, vulnérabilité réseau et faible redondance.
Dépendance automobile, fragilité du fret et manque de redondance.
Bâtiments et quartiers vulnérables au climat ; aqueducs et égouts insuffisants pour l'habitat.
Dépendance aux importations, intrants, transformation éloignée et dégradation des sols.
Dépendance aux chaînes mondiales et capacités stratégiques locales insuffisantes.
Mécanismes financiers de la transformation dispersés entre les leviers, sans vue transversale.
Défaillance des réseaux d'eau, pluies extrêmes et inondations ; incendies et perte d'écosystèmes.
Horizon court, silos, faible agentivité et manque de capacité systémique.
Points uniques de défaillance, dépendances numériques et continuité insuffisante ; horizon court.
Reconnaît-elle clairement le problème à résoudre ?
Impose-t-elle un changement structurel durable ?
Facilite-t-elle une pratique qui régénère plutôt qu'elle n'épuise ?
Vise-t-elle un changement d'échelle réel ?
Le financement est-il crédible et chiffré ?
Le mécanisme concret est-il clair et réalisable ?
Produit-elle des résultats à 2, 5 et 10 ans ?
Les citoyens y gagnent-ils un bénéfice direct et compréhensible ?
Renforce-t-elle les capitaux naturel, physique, productif, humain/social et institutionnel ?
Des indicateurs de suivi existent-ils pour vérifier les résultats ?