Chaque promesse, notée sur les 10 attributs Écohérence

PRÉCISION / RÉSERVE~1,3 G$ adaptation selon analyse antérieure; ne pas assimiler automatiquement tout le PEV au budget Écohérence.

PRÉCISION / RÉSERVELes 9,4 G$ sont une estimation du parti. Le modèle public complet intégrant méthane, eau, fermeture, carbone et actifs échoués n’a pas été publié dans la source.

PRÉCISION / RÉSERVECible chiffrée mais explicitement qualifiée de « flexible » par le parti, ce qui affaiblit la fiabilité de l'engagement (voir analyse comparative avec le mémoire du Collectif SAEQ, qui documente un écart de 5 ans sur l'horizon de carboneutralité, 2050 vs 2045). Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.56, chapitre 9.

PRÉCISION / RÉSERVEDiagnostic très documenté (ex. 29,4 M$ à Diageo, 148 400 $ pour une réserve de gorilles au Gabon, cités par le plan lui-même), mais réforme annoncée sans nouveaux critères juridiques précisés. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.12-13 et p.24, Introduction et chapitre 3.

PRÉCISION / RÉSERVECommuniqué officiel du 8 septembre 2026, repéré et confirmé indépendamment. Aucun chiffrage ni échéancier n'est publié, mais la mesure est retenue car il s'agit d'une réforme réglementaire majeure, pas seulement d'un engagement budgétaire.

PRÉCISION / RÉSERVEVolet infrastructures portuaires/corridor de la stratégie maritime « Horizon Saint-Laurent 2027-2032 », annoncée par Christine Fréchette au chantier Davie (Lévis). Distincte des deux autres volets chiffrés séparément de la même annonce (construction navale, M_CAq_MARITIME_NAVAL90M ; navettes fluviales de Montréal, M_CAq_NAVETTE_MTL26M).

PRÉCISION / RÉSERVEVolet navettes fluviales de la stratégie maritime « Horizon Saint-Laurent 2027-2032 » de la CAQ. CORRECTION de date (v49) : communiqué officiel confirmé daté du 19 septembre 2026 (et non le 20, comme saisi par erreur en v48 sur la base d'une source secondaire). Distinct des deux autres volets chiffrés séparément (infrastructures portuaires/corridor, M_CAq_MARITIME_PORTS300M ; construction navale, M_CAq_MARITIME_NAVAL90M), ceux-ci annoncés séparément le 20 septembre 2026.

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ promet de lancer un appel d'intérêt international pour un pont sur le Saguenay dans les 100 premiers jours d'un nouveau mandat ; elle ne promet pas de date de construction. Le montant retenu (environ 4,2 milliards de dollars) est l'estimation d'une étude gouvernementale non publiée, pas un chiffrage du parti, retenue par la même convention que pour l'engagement du Parti Québécois sur ce pont. Le projet figure déjà au plan d'infrastructures du gouvernement pour 2030-2035. Mesure de même nature que la première pelletée de terre d'ici 2030 promise par le Parti Québécois.

PRÉCISION / RÉSERVEL'île d'Orléans est un site patrimonial protégé depuis 1970 ; l'Union des producteurs agricoles signale un risque de pression spéculative sur les terres agricoles. Le montant retenu est le point médian de la fourchette annoncée (2 700 à 3 000 M$).

PRÉCISION / RÉSERVEPortée régionale (Outaouais/Laurentides), pas provinciale. Aucun montant n'est chiffré dans le communiqué, qui reste silencieux sur le financement. Un élargissement routier renforce la dépendance automobile - noté honnêtement comme un frein plus qu'un accélérateur à la transition.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure la plus vague des 14 : aucun mécanisme concret, aucune cible chiffrée, très faible probabilité de résultat mesurable à court terme. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.39, chapitre 5.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure la plus détaillée du plan (tableau chiffré d'exemples d'économies, p.34-35), mais l'effet réel dépend entièrement d'un financement du transport collectif non garanti dans le document. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.34-35, chapitre 5.

PRÉCISION / RÉSERVECible chiffrée et alignée sur les tendances de marché documentées dans le plan, mais rabais explicitement présenté comme dégressif « pour assurer une utilisation responsable des fonds publics », sans plancher garanti à terme. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.37-38, chapitre 5.

PRÉCISION / RÉSERVESignalée par l'utilisateur (annonce datée du 11 septembre 2026, non captée par la veille automatisée de ce jour-là). Confirmée par un communiqué officiel du parti et corroborée par un média indépendant.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti Québécois s'engage à commencer la construction d'un pont sur le Saguenay d'ici 2030, un engagement qu'il portait déjà en 2022. Le montant retenu (environ 4,2 milliards de dollars) est l'estimation d'une étude gouvernementale non publiée : ce n'est pas un chiffrage du parti, et Noovo parle plutôt de 4 milliards. Le parti dit vouloir réduire ce coût par un appel d'offres international. Le projet figure déjà au plan d'infrastructures du gouvernement pour 2030-2035. Mesure de même nature que le troisième lien par l'île d'Orléans proposé par le Parti conservateur et que l'appel d'intérêt promis par la CAQ pour ce même pont.

PRÉCISION / RÉSERVEAJOUTÉE AVEC CONFIANCE RÉDUITE, sur décision explicite de l'utilisateur (2026-09-24) : le communiqué écrit du PQ (SRC_PQ_TRANSIT_ESTMTL_OFFICIEL_0921) ne chiffre rien ; le montant de 3 à 5 G$ pour la phase 1 vient d'une déclaration verbale du chef Paul St-Pierre Plamondon, rapportée par un seul média (La Presse, SRC_PQ_TRANSIT_ESTMTL_LAPRESSE_0921), jamais reprise dans un document écrit du parti. Montant retenu ici : point médian de la fourchette rapportée (3-5 G$ -> 4 000 M$), par cohérence avec la convention déjà utilisée pour d'autres fourchettes du classeur (ex. M_PCQ_3ELIEN_ILEORLEANS). À revalider si un chiffrage écrit du parti devient disponible.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉEUne prime de 1 000 $ serait offerte pour se départir d'un vieux véhicule, avec en prime un accès gratuit ou à rabais au transport collectif ou à l'autopartage pendant un an.

PRÉCISION / RÉSERVELe plan de 23 G$ sur 10 ans n'est pas ventilé officiellement entre réparation et développement ; le montant global reste documenté sur la mesure d'origine, pour éviter un double comptage.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée le jour même et corroborée par un communiqué repris par un second média. Distincte d'une autre mesure du même parti sur une enveloppe de 23 G$ sur 10 ans pour le transport collectif (annoncée le 2 septembre) - aucun chevauchement de montant identifié entre les deux mesures.

PRÉCISION / RÉSERVEQuébec solidaire propose de racheter les compagnies de transport par autocar entre les régions pour créer un réseau public unique. Le parti chiffre seulement le développement de nouveaux trajets, à 40 millions de dollars par année à partir de la deuxième année de mandat. Le coût d'achat des compagnies n'est pas encore connu.

PRÉCISION / RÉSERVELe coût total estimé (environ 4 M$/an pour environ 500 familles) provient d'un résumé de recherche et n'a pas été confirmé mot pour mot dans le texte intégral de la source.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure réglementaire sans coût budgétaire direct chiffré.

PRÉCISION / RÉSERVEPolitique annoncée à l'origine le 28 avril 2026 par le PLQ ; son coût (475 M$ sur 4 ans) a été précisé aujourd'hui dans le cadre financier officiel du parti. Signalée par l'utilisateur, vérifiée indépendamment (annonce d'origine confirmée par plusieurs médias).

PRÉCISION / RÉSERVELe changement d’échelle est nouveau; la technologie existe déjà. L’effet Écohérence dépend des exigences énergie-eau-climat et de la capacité territoriale.

PRÉCISION / RÉSERVERenforce fortement l’offre hors marché. Le test d’habitabilité 2050 — eau, mobilité, chaleur, énergie et risques — reste à expliciter.

PRÉCISION / RÉSERVEMécanisme nommément identifié (PACE), plus vérifiable que la moyenne des mesures du plan, mais sans montant ni date. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.27-28, chapitre 4.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnonce du 9 septembre 2026 (Paul St-Pierre Plamondon, Charlesbourg) sur l'accès à la propriété, confirmée indépendamment. Aucun communiqué officiel du parti n'avait été trouvé à cette date, d'où un niveau de confiance limité. Un communiqué officiel a ensuite confirmé le plafond de 45 000 $ et réglé une ambiguïté sur le crédit d'impôt (1 400 $ à 3 000 $, et non 1 500 $) ; les scores ont été corrigés en conséquence. Le coût global agrégé de la mesure demeure non publié par le parti.

PRÉCISION / RÉSERVEVise à réduire la surchauffe du marché immobilier résidentiel en retirant l'incitatif financier des courtiers à faire monter les enchères. Aucun montant chiffré ni calendrier publié. Largement corroborée (Les Affaires/Newswire, Radio-Canada, L'actualité, La Presse, Le Quotidien/La Voix de l'Est).

PRÉCISION / RÉSERVEPlafond individuel chiffré mais enveloppe, coût net et conditions de remboursement non publiés dans la source consultée.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncé par Ruba Ghazal le 30 août 2026, distinct du prêt de 25 000 $ aux premiers acheteurs annoncé par le même parti le 2 septembre (mesure distincte). Le chiffre de 50 000 logements est confirmé comme une combinaison de 25 000 logements construits et 25 000 convertis, pas un total net, par plusieurs sources convergentes. Un mécanisme de taux réduit pour les reventes à des organismes à but non lucratif est mentionné dans certaines couvertures médiatiques sans date d'annonce confirmée avec certitude - non inclus ici ; seul le taux applicable aux reventes au privé est retenu. Le coût total officiel (11,8 G$ sur 4 ans, dont 340 M$/an de soutien locatif récurrent) a été confirmé le 11 septembre 2026 dans le cadre financier du parti. Le coût net, après les recettes anti-spéculation encore non chiffrées, demeure inconnu. Précision (2026-09-19) : les 6 000 logements de transition pour sortir de l'itinérance et les 135 millions de dollars par année d'accompagnement annoncés séparément font partie de ce plan de 50 000 logements et ne s'y ajoutent pas - aucun double comptage. Le coût de construction de ces 6 000 logements (1,5 milliard de dollars) est suivi comme une mesure distincte, car il touche un public et un mécanisme particuliers (itinérance), mais reste inclus dans la cible globale de 50 000 logements. AJOUT du 2026-09-24 (rattrapage) : le 21 septembre 2026, Québec solidaire a précisé une rampe de financement du Programme de supplément au loyer (PSL) élargi sur 4 ans - 160 M$ (an 1), 210 M$ (an 2), 350 M$ (an 3), 400 M$ (an 4), soit plus de 1 G$ cumulé sur le mandat - avec un loyer plafonné à 25% du revenu pour les ménages admissibles (source : La Presse, SRC_QS_PSL_LAPRESSE_0921). Sur décision explicite de l'utilisateur (2026-09-24), ce montant est documenté ici dans le descriptif SANS être additionné aux 11,8 G$/4 ans déjà comptés pour ce plan, faute de confirmation officielle que cette enveloppe PSL est distincte ou déjà incluse dans le cadre financier global du 11 septembre. À clarifier lors d'une prochaine vérification si une source officielle tranche la question. Précision du 26 septembre 2026 (Noovo, Les Affaires, Le Soleil) : Québec solidaire s'engage aussi à renouveler le moratoire sur les évictions pour subdivision, agrandissement ou changement d'usage, qui prend fin en juin 2027, tant que la crise du logement n'est pas résolue. Aucun coût associé. Précision du 1er octobre 2026 (communiqué du parti) : Québec solidaire ajoute une trêve hivernale qui interdirait les évictions, les résiliations de bail et les reprises de logement du 1er décembre au 31 mars. Aucun coût associé.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉEUn programme annuel de 250 millions de dollars aiderait les ménages à rénover leur logement pour le rendre plus économe en énergie et à changer de système de chauffage.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée par un lien officiel du parti avec une répartition précise (daté du 9 septembre 2026). Une recherche complémentaire n'a trouvé que des références à un programme antérieur (FIRA) déjà capitalisé à 100 M$ - un risque de chevauchement avec cette mesure existe et n'est pas résolu ; le niveau de confiance et les scores restent volontairement modestes en conséquence.

PRÉCISION / RÉSERVELa Coalition Avenir Québec propose une politique de l'érable, sans publier de coût ni le montant des amendes. La réserve de 50 000 hectares de forêt publique reprend un engagement déjà pris. L'allongement de la saison des cabanes à sucre est de même nature que l'assouplissement de l'agrotourisme en zone agricole proposé par le Parti conservateur.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti conservateur propose de lever les plafonds sur le nombre de réceptions et d'invités à la ferme, que le gouvernement avait déjà assouplis en juillet 2026 (100 personnes au lieu de 50, plafond de 20 réceptions maintenu). Le parti affirme que la protection du territoire agricole reste non négociable, sans préciser comment l'activité agricole resterait principale. L'Union des producteurs agricoles défend un agrotourisme complémentaire à la production.

PRÉCISION / RÉSERVERéaffectation de fonds confirmée par citation directe de la source officielle.

PRÉCISION / RÉSERVELe communiqué officiel est daté du 10 septembre 2026, et non du jour de sa reprise médiatique la plus large. La cible budgétaire à 10 ans (faire passer le budget de 0,9 % à 1,5 %) est un objectif distinct, volontairement non additionné au montant de 450 M$ sur 4 ans.

PRÉCISION / RÉSERVEPrincipe clair et protecteur du territoire agricole, mais absence de mécanisme légal nommé pour le rendre opposable. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.41-42, chapitre 6.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure complémentaire et distincte de M_PQ_SECURITE_ALIM_ECOLES (100 M$/an, mesure déjà suivie séparément) : celle-ci porte un mécanisme précis (réseau + stratégie d'achat) décrit au plan environnement (p.43), sans le montant de 100 M$/an qui n'apparaît nulle part dans les 60 pages du plan environnement - ce montant reste sourcé uniquement sur sa fiche d'origine, à revérifier séparément si besoin. Aucun double comptage. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.42-43, chapitre 6.

PRÉCISION / RÉSERVEIl s'agit d'une réaffectation de fonds existants, pas d'une dépense nette supplémentaire. Le parti a rappelé cet engagement à plusieurs reprises sous la forme « 400 millions de dollars sur 4 ans », ce qui correspond au même montant de 100 millions par année et n'est pas compté deux fois. Les nouveaux outils annoncés le 29 septembre (chaire de recherche, certification « Qualité Québec », marchés publics) n'ont pas de financement propre publié : ils sont rattachés à cette même enveloppe.

PRÉCISION / RÉSERVEÉlément du cadre financier du parti présenté le 11 septembre 2026 ; confirmé par une source secondaire uniquement, d'où un niveau de confiance limité. Le montant retenu (210 M$/an) est le montant récurrent uniquement ; deux autres montants mentionnés (100 M$ et 500 M$) sont documentés dans la description sans être additionnés, faute de confirmation qu'ils s'ajoutent au premier.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun coût d'implantation ou de fonctionnement n'a été trouvé ; seule l'économie attendue pour les ménages (jusqu'à 2 500 $/an) est chiffrée.

PRÉCISION / RÉSERVERattrapage veille 2026-09-11 : annonce faite le 2026-09-10 (Longueuil), pas le jour même. ÉCART SIGNALÉ (non résolu) : une estimation antérieure (assemblée publique QS 2024) évoquait plutôt ~770 M$/an pour l'alimentation scolaire universelle ; le contenu de cette page 2024 n'a pas pu être récupéré (fetch vide) pour comparer le périmètre exact (ex. un seul repas vs plusieurs services alimentaires). Confiance limitée à 4/5 en l'absence de communiqué officiel quebecsolidaire.net directement consulté (fetch vide) ; retenu via Le Devoir et Noovo, confirmé aussi par une source secondaire (FM 103,3).

PRÉCISION / RÉSERVEIl s'agit d'une décision prise en situation de gouvernement (décret du Conseil des ministres), pas d'une mesure électorale ni d'un engagement du parti pour un futur mandat. Le montant de 1,5 G$ représente la valeur des contrats publics visés par les nouvelles règles d'achat local sur 4 mois, pas une dépense budgétaire nette nouvelle. Le niveau de confiance a été volontairement abaissé : rien ne garantit que cette mesure réglementaire soit maintenue après l'élection (réversible sans loi, portée temporaire de 4 mois). Confirmée par de nombreux médias indépendants (mêmes éléments : 15 %, seuil de 9,2 M$, Centre d'acquisitions gouvernementales, environ 1,5 G$ de contrats visés sur 4 mois). L'organe exact ayant approuvé la mesure (Conseil du trésor ou Conseil des ministres) n'est pas tranché avec certitude selon les sources disponibles.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée par un lien officiel du parti daté du 10 septembre 2026 et corroborée par un second article indépendant reprenant les mêmes montants et effectifs.

PRÉCISION / RÉSERVEVolet construction navale de la stratégie maritime « Horizon Saint-Laurent 2027-2032 » de la CAQ. Distinct des deux autres volets chiffrés séparément (infrastructures portuaires/corridor, M_CAq_MARITIME_PORTS300M ; navettes fluviales de Montréal, M_CAq_NAVETTE_MTL26M).

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ s'était engagée dès le 24 août à doubler l'enveloppe versée aux régions ressources, de 38 à 76 millions de dollars par année à compter de 2027. Le 29 septembre, en Abitibi, sa cheffe a précisé que ce montant pourrait augmenter si le secteur minier continue de croître, sans chiffre supplémentaire. Un média parle de 78 millions de dollars par année ; le montant retenu est celui du communiqué du parti. Seuls les 38 millions de dollars supplémentaires sont comptés ici. Mesure comparable aux partages de 10 % des redevances minières proposés par le Parti Québécois et le Parti libéral.

PRÉCISION / RÉSERVESource médiatique; orientation déjà évoquée antérieurement mais engagement de campagne précisé le 2 septembre.

PRÉCISION / RÉSERVEUne version plus détaillée (visant des secteurs précis : alcool, transformation alimentaire, abattoirs régionaux, construction) circule dans la presse sans qu'un article source unique et daté ait pu être retracé avec certitude - non incluse ici. Le montant de 15 G$ parfois associé aux barrières interprovinciales appartient au Parti conservateur, pas au Parti libéral - non repris ici.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral avait promis le 6 juillet 2026, dans un communiqué publié à Val-d'Or, de créer un fonds de développement des collectivités minières financé par une partie des redevances ; il a précisé le 28 septembre, à Val-d'Or, la part (10 %) et le plancher (20 millions de dollars par année). Le montant d'environ 58 millions de dollars par année dépend des revenus miniers réels et peut varier d'une année à l'autre. Il s'agit d'argent déjà perçu par l'État, redirigé vers les régions, et non d'une recette nouvelle. Mesure comparable au partage de 10 % proposé par le Parti Québécois (environ 48 millions de dollars par année).

PRÉCISION / RÉSERVEObjectif chiffré et sourcé par le plan lui-même (RECYC-QUÉBEC/Circle Economy), mais mécanisme de mise en œuvre vague. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.16-17, chapitre 1.

PRÉCISION / RÉSERVELes 48 M$ sont une réallocation, pas une recette nouvelle. Très bonne territorialisation, avec risque d’incitation budgétaire à accroître l’extraction.

PRÉCISION / RÉSERVEBonification confirmée le 8 septembre 2026 : la mesure existait déjà à 1 G$/an dans le plan économique antérieur du parti, portée à 2 G$ au total par cette annonce (et non 2 G$ par année, comme le nom usuel « provision Trump » pouvait le laisser croire). La période d'étalement n'est pas précisée par la source. Un article antérieur (26 août 2026) décrivait déjà une mesure similaire d'environ 1 G$/an « jusqu'en 2028 », présentée dès le 24 août 2026 - avant même le déclenchement officiel de la campagne (27 août). L'annonce du 8 septembre pourrait donc être une reformulation ou une bonification d'un engagement déjà public plutôt qu'une nouveauté complète ; les deux lectures restent possibles. Aucun financement, critère d'accès ni stratégie de sortie n'ont été publiés à ce jour.

PRÉCISION / RÉSERVELe cadre financier exclut 4,357 G$ de transferts fédéraux et une provision de 5 G$, qui ne sont pas considérés comme de nouvelles recettes propres au Québec.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée par une citation directe de Christine Fréchette, publiée le jour même. Aucune corroboration par un second média n'a été trouvée malgré une recherche ciblée.

PRÉCISION / RÉSERVEAttention au double comptage : les économies de 3,45 G$ recoupent très probablement une portion déjà comptée dans le plan d'économies de 47 G$ sur 5 ans du même parti (annoncé le 28 août 2026) - ne pas additionner les deux montants dans un total de plateforme. Le volet « réduction de 30 % des exigences réglementaires en 4 ans » recoupe aussi probablement un engagement déjà annoncé le 1er septembre - vraisemblablement le même engagement reformulé plutôt qu'un nouvel engagement distinct. Cette mesure est conservée pour ses précisions nouvelles (gouvernance de l'intelligence artificielle, cybersécurité) mais ne doit pas être traitée comme un ajout financier net.

PRÉCISION / RÉSERVELe plan se décompose en environ 20 G$ d'aides et subventions retirées, 23,5 G$ de contrôle des dépenses et 3,5 G$ de modernisation de l'État. Le cadre financier complet du PCQ (dévoilé le 26 août 2026) prévoit un retour à l'équilibre budgétaire en 2029-2030, en s'appuyant sur des hypothèses économiques propres au parti (effet des baisses d'impôt sur la croissance, notamment) qui n'ont pas été vérifiées de façon indépendante ici - nous documentons les engagements chiffrés annoncés, pas leur crédibilité économique.

PRÉCISION / RÉSERVEÀ mettre en parallèle avec le plan d'économies de 47 G$ du même parti.

PRÉCISION / RÉSERVERéduit fortement la marge de manœuvre budgétaire disponible pour d'autres priorités si la baisse d'impôt n'est pas compensée par ailleurs.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure originale du PCQ (30 août 2026), distincte et antérieure à une mesure similaire reprise par le PQ le 1er septembre. Chiffrage propre au PCQ : 867 $/famille sur 5 ans, coût total 3,3 G$ sur 5 ans (environ 660 M$/an en moyenne). Confirmée par 4 sources indépendantes.

PRÉCISION / RÉSERVESignalé par l'utilisateur (document officiel plq.org, PDF non lisible directement par nos outils - vérifié indépendamment via une couverture média secondaire convergente). Cette mesure capture l'ensemble du cadre financier du parti et ses hypothèses de financement, distinctement des mesures déjà suivies individuellement (PQI, réforme de l'État, taxe de bienvenue, etc.).

PRÉCISION / RÉSERVEUn montant de 1,7 G$/an d'économies récurrentes en vitesse de croisière circulait dans plusieurs résumés médiatiques sans pouvoir être confirmé directement à l'origine ; la notation était donc restée volontairement modeste (confiance et maturité limitées), reflétant cette incertitude. Ce montant (dont 300 M$ dès 2027-2028) a depuis été confirmé par un communiqué officiel du parti, et les scores ont été corrigés en conséquence.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral propose d'annuler deux baisses de taxe adoptées par la CAQ, ce qui permettrait de récupérer des revenus pour le gouvernement. Cette annulation touche des ménages qui bénéficient actuellement de ces avantages fiscaux - un lecteur pourrait donc y voir une hausse de taxes plutôt qu'une simple mesure administrative. Confirmée par une source médiatique le jour même (dévoilement officiel du cadre financier du parti) ; aucune deuxième source indépendante trouvée malgré une recherche ciblée.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉELe parti propose une loi encadrant la transparence de l'usage de l'intelligence artificielle par l'État et la création d'une nouvelle agence numérique dotée d'un budget de fonctionnement de 50 millions de dollars par année, avec un objectif d'économies de 500 millions de dollars (7,5 %) d'ici 2031 sur les infrastructures informatiques déjà prévues, en corrigeant les causes des dépassements de coûts observés dans de grands projets informatiques gouvernementaux récents. Le texte de loi n'est pas encore déposé.

PRÉCISION / RÉSERVEMesures annoncées à l'origine fin avril et le 21 août 2026 par le PLQ ; leur coût combiné (2,55 G$ sur 5 ans) a été précisé aujourd'hui dans le cadre financier officiel du parti. Signalée par l'utilisateur, vérifiée indépendamment (annonces d'origine confirmées par plusieurs médias, montant global non retrouvé par une seconde source indépendante).

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti Québécois propose de traiter Charlevoix comme une région éloignée, pour que ses jeunes travailleurs et ses automobilistes aient droit aux mêmes crédits d'impôt que ceux du Saguenay-Lac-Saint-Jean et de la Côte-Nord. Le parti ne publie pas de coût. Le crédit de taxe sur l'essence baisse le prix du carburant pour les résidents. Le parti promet aussi de rendre publiques les études sur le déplacement des quais du traversier de L'Isle-aux-Coudres.

PRÉCISION / RÉSERVEPasse qualité 5j (2026-09-26) : Impact_recettes_M$=4700 conservé sur ce seul volet, le seul explicitement chiffré par la source (cible récurrente de 1,6 G$/an sur la rémunération) ; il s'agit du total minimal revendiqué pour l'ensemble du plan M_PQ_EFF47, retiré des volets frères SECRETARIAT et DIRBUDGET pour éviter un triple comptage (14,1 G$).

PRÉCISION / RÉSERVEPasse qualité 5j (2026-09-26) : Impact_recettes_M$=4700 retiré - ce montant est le total d'économies revendiqué pour l'ensemble du plan M_PQ_EFF47 (non ventilé par la source) et avait été recopié à tort sur ce volet lors de la scission ; aucun chiffrage propre publié pour ce volet.

PRÉCISION / RÉSERVEPasse qualité 5j (2026-09-26) : Impact_recettes_M$=4700 retiré - ce montant est le total d'économies revendiqué pour l'ensemble du plan M_PQ_EFF47 (non ventilé par la source) et avait été recopié à tort sur ce volet lors de la scission ; aucun chiffrage propre publié pour ce volet.

PRÉCISION / RÉSERVELe coût est annoncé entre 500 et 700 M$/an ; 700 M$ est retenu comme hypothèse prudente. Bon signal pour l'économie circulaire, mais avec un coût d'opportunité budgétaire réel.

PRÉCISION / RÉSERVEÉlément du même cadre financier du 11 septembre 2026. Seul le montant unitaire (200 $ par enfant) est publié ; l'enveloppe totale n'est pas chiffrée.

PRÉCISION / RÉSERVEIl s'agit d'un projet pilote régional (Capitale-Nationale uniquement), pas d'une mesure provinciale - Sol Zanetti la présente lui-même comme un « laboratoire ».

PRÉCISION / RÉSERVEÉcart signalé : le communiqué officiel ne détaille pas de sous-montant de 100 M$ pour le secteur communautaire (seul le total de 330 M$ est retenu) et ne mentionne pas d'indexation après 2027.

PRÉCISION / RÉSERVEÉlément du cadre financier du parti présenté le 11 septembre 2026, confirmé par plusieurs médias le jour même. Il s'agit d'une recette (nouvel impôt), pas d'une dépense - aucun montant n'est donc indiqué comme « budget » au sens habituel. Absorbe M_QS_WEALTH25 (fusion du 2026-09-26) : engagement présenté pour la première fois le 3 septembre 2026 sur la plateforme de QS (source SRC_QS_WEALTH_0903), affecté notamment à l'éducation, au logement social et aux services publics. Recette à ne compter qu'une seule fois.

PRÉCISION / RÉSERVECommuniqué officiel de la CAQ (Christine Fréchette) daté du 20 septembre 2026, non capté par la routine de veille de ce jour-là - la routine quotidienne a été interrompue du 21 au 23 septembre 2026 et ce rattrapage a été effectué le 24 septembre. Aucune corroboration média indépendante trouvée dans le temps disponible ; source officielle seule jugée suffisante.

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ promet un fonds de 200 millions de dollars pour les producteurs télé et cinéma indépendants des diffuseurs, créé dans les 100 premiers jours d'un mandat. Elle ajoute 100 millions au financement temporaire des producteurs en attente de leurs crédits d'impôt (il s'agit d'avances, pas d'une dépense nette, d'où leur exclusion du montant retenu) et bonifie deux crédits d'impôt, sans en chiffrer le coût. S'ajoute à la stratégie de l'audiovisuel de 609,6 millions déjà annoncée par le gouvernement en juin 2026.

PRÉCISION / RÉSERVELe gouvernement confirme un investissement de 40 millions de dollars par année pour améliorer l'accès aux aides auditives : remboursement d'un deuxième appareil pour les personnes qui y ont droit, et possibilité d'acheter sans ordonnance certains appareils pour les pertes auditives légères à modérées. L'association professionnelle du secteur accueille favorablement la mesure, mais demande des critères d'admissibilité plus larges et un encadrement strict de la vente sans ordonnance, avec consultation professionnelle obligatoire.

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ propose de rendre gratuits les permis de chasse et de pêche pour les Québécois et d'aider l'entretien des sentiers de motoneige et de quad, pour environ 55 millions de dollars par année selon son communiqué. Le parti ne dit pas comment serait compensée la perte des revenus de permis, qui servent aujourd'hui en partie à la gestion de la faune. Mesure de même nature que la gratuité des parcs de la Sépaq proposée par le PLQ (50 millions de dollars par année).

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ promet 217 millions de dollars pour dépister plus tôt quatre cancers (sein, côlon, poumon, col de l'utérus). Le dépistage du cancer du sein commencerait à 45 ans au lieu de 50, ce qui demanderait environ 132 000 mammographies de plus par année. La période sur laquelle la somme serait dépensée n'est pas précisée.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉELa Coalition avenir Québec promet un milliard de dollars de plus sur dix ans, à partir de 2027, pour l'entretien des infrastructures municipales en eau, avec une attention particulière aux petites municipalités de moins de 10 000 habitants.

PRÉCISION / RÉSERVESignalée par l'utilisateur (annonce datée du 11 septembre 2026). Le montant total est confirmé à environ 800 M$, dont 163 M$ de projets déjà annoncés. Le montant des nouveaux projets varie selon la source consultée : entre 583 M$ (Le Journal de Québec) et 603 M$ (Radio-Canada).

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ propose que le régime public paie une deuxième tentative de fécondation in vitro, en plus du premier cycle déjà couvert, pour environ 40 millions de dollars par année selon son communiqué. Le parti ne précise ni la date d'entrée en vigueur ni le nombre de personnes visées. Le Parti Québécois promet aussi de rembourser les deuxième et troisième cycles, sans coût distinct publié.

PRÉCISION / RÉSERVEÉcart signalé : le communiqué officiel de la CAQ (5 septembre 2026) ne chiffre aucun coût total, seulement 25 000 places d'ici 2030 et une prime de 10 000 $. Un montant de 750 M$ associé à cette mesure dans certaines couvertures médiatiques n'apparaît pas dans le texte officiel et provient d'une présentation légèrement différente de la mesure (doubler le nombre de places en CPE d'ici 2040, plutôt que 25 000 nouvelles places d'ici 2030) - ce montant n'est donc pas retenu comme confirmé.

PRÉCISION / RÉSERVEDistincte d'une autre mesure du même parti (annoncée le 4 septembre 2026) sur l'allègement réglementaire de la construction et de la rénovation - portée différente (méthode de réalisation des grands projets publics de plus de 10 M$ plutôt que déréglementation de la construction). Une divergence de montant a été relevée entre cette annonce (167 G$) et une autre annonce du même parti sur le plan d'infrastructures (180 G$) - à clarifier, non résolue.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉELa Coalition avenir Québec propose un fonds d'urgence temporaire de 250 millions de dollars pour aider les villes à faire face à la crise de l'itinérance, en attendant la mise en place complète de son plan d'action national sur le sujet. Ce montant est distinct des 100 millions de dollars supplémentaires pour l'aide au logement annoncés le 2 septembre 2026 (mesure déjà suivie séparément) - aucun double comptage.

PRÉCISION / RÉSERVECe volet est inclus dans l'enveloppe de 100 M$ mentionnée par ailleurs ; aucun montant propre n'est indiqué pour éviter un double comptage.

PRÉCISION / RÉSERVECe volet est inclus dans l'enveloppe de 100 M$ mentionnée par ailleurs ; aucun montant propre n'est indiqué pour éviter un double comptage.

PRÉCISION / RÉSERVECe montant n'est pas confirmé comme un ajout ou comme déjà inclus dans le plan d'infrastructures de 180 G$ - à vérifier si un cadre financier détaillé est publié.

PRÉCISION / RÉSERVELe Plan québécois des infrastructures serait augmenté de 6,241 G$ (2026-2027 à 2030-2031). Une divergence a été relevée entre cette annonce du 30 août (180 G$ au total) et une annonce distincte du 9 septembre évoquant plutôt 167 G$ - l'écart n'a pas été résolu.

PRÉCISION / RÉSERVELa Coalition Avenir Québec propose 22 millions de dollars par année pour une programmation d'histoire et de culture entre la fin mai et le 24 juin. La gratuité d'environ 300 musées pendant cette période est rapportée par les médias ; le communiqué du parti parle d'un passeport de l'histoire de 6 millions de dollars par année. Mesure comparable au retour de la gratuité muséale un dimanche par mois proposé par le Parti Québécois.

PRÉCISION / RÉSERVELa CAQ promet 200 millions de dollars pour les régions : environ la moitié pour tripler l'aide aux commerces de proximité des villages, et 100 millions pour donner une nouvelle vocation aux églises, presbytères et couvents. La période sur laquelle ces sommes seraient dépensées n'est pas précisée. L'annonce comprend aussi une stratégie de prévention des feux de forêt et le recentrage d'une partie du Fonds d'électrification et de changements climatiques vers l'adaptation, sans montant.

PRÉCISION / RÉSERVELe communiqué officiel du parti n'a pas pu être consulté directement en ligne ; le total de 900 M$ sur 4 ans a été confirmé par 3 médias indépendants concordants.

PRÉCISION / RÉSERVEUne clarification de campagne précise que les prestations pourraient être étalées sur une période allant jusqu'à 5 ans après la naissance, plutôt que 18 mois actuellement. Cette précision est confirmée par une source média indépendante (29 août 2026) qui cite l'annonce originale, mais le cadre financier complet de la mesure - et donc son impact sur les finances publiques - n'était toujours pas connu à cette date.

PRÉCISION / RÉSERVERattrapage du 2026-09-24. Confirmée de façon indépendante par recherche propre avant réception des trouvailles de l'utilisateur pour cette date - identique en tout point (montant, détails, source).

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée par un média le jour même (le samedi 12 septembre 2026, cohérent avec les modalités de l'annonce). Aucune corroboration par un second média n'a été trouvée malgré une recherche ciblée.

PRÉCISION / RÉSERVEBon capital humain et rétention de compétences ; effet structurel limité sans politique plus large de vieillissement et de productivité.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnonce du 4 septembre 2026 (Christine Fréchette), source officielle du parti. Aucune période budgétaire n'est précisée (enveloppe globale). Le montant n'est pas confirmé comme un ajout ou comme déjà inclus dans le plan d'infrastructures de 180 G$ - à vérifier si un cadre financier détaillé est publié.

PRÉCISION / RÉSERVELe montant de 53,4 M$ sur 4 ans est combiné avec la mesure des 8 nouvelles maisons d'hébergement ; il n'est pas ventilé entre les deux.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti conservateur du Québec propose d'ajouter 625 millions de dollars sur quatre ans pour les soins à domicile, afin de fournir 6,1 millions d'heures de plus par année et atteindre 46,5 millions d'heures d'ici 2030. Une somme additionnelle de 87,5 millions pourrait s'ajouter grâce à des économies administratives, mais ce montant n'est pas garanti.

PRÉCISION / RÉSERVEMobilise rapidement une capacité vacante et accroît le choix; l’arrêt de l’expansion subventionnée et l’effet possible sur l’offre de travail créent un risque structurel. Précision du 26 septembre 2026 (Le Soleil) : le parti veut aussi abolir les nouvelles exigences imposées depuis le 1er septembre aux services de garde en milieu familial non reconnus (formation, programme éducatif, visites sans préavis) et décentraliser le guichet d'inscription, pour que chaque CPE et garderie subventionnée gère ses propres places. Aucun coût supplémentaire annoncé. Précision du 27 septembre 2026 (page officielle du plan famille, 3 septembre) : la bonification du crédit d'impôt pour frais de garde, prévue dès le 1er avril 2027, ferait économiser environ 950 $ par enfant et par année à une famille de la classe moyenne qui utilise une place de garde non subventionnée (environ 55 $ par jour). Ce montant vaut pour chaque enfant, pas seulement à partir du 3e. Le parti n'en donne pas le coût total pour l'État.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncée par Éric Duhaime le 30 août 2026, cette mesure est distincte du régime forestier décentralisé proposé par le PQ le 3 septembre (l'une porte sur la consultation/décentralisation, l'autre sur l'harmonisation réglementaire et la protection de l'industrie). Une mention, dans la même annonce, sur l'abolition de la taxe carbone québécoise est traitée séparément ailleurs pour éviter un doublon. Confirmée par plusieurs médias, avec une divergence mineure entre sources sur le nombre d'emplois soutenus ou menacés (autour de 57 000 à 60 000, même ordre de grandeur).

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti conservateur propose de faire construire et exploiter quatre hôpitaux par le privé, avec des soins couverts payés par le régime public, en s'inspirant de la Suède, de l'Espagne et de l'Allemagne. Le parti ne publie ni coût, ni nombre de lits, ni calendrier, ni la façon dont ces hôpitaux trouveraient leur personnel. Cette mesure complète son plan santé du 8 septembre, qui prévoyait déjà un recours au privé payé par le régime public en cas de délais dépassés. Le communiqué officiel du parti précise que l'État achèterait les soins par contrat. Le fait que le privé paie les bâtiments ne veut donc pas dire que la mesure ne coûte rien au public : ces contrats créeraient des dépenses chaque année, dont le parti ne publie ni le prix par soin, ni la durée, ni le partage des risques.

PRÉCISION / RÉSERVERattrapage veille 2026-09-11 : communiqué officiel conservateur.quebec daté du 2026-09-10 (pas du jour même). Seul le volet faculté de médecine (350 M$) est chiffré ; les autres volets du plan itinérance (logement, jeunes, financement à la mission, régionalisation) sont mentionnés en description mais non intégrés comme mesures distinctes faute de chiffrage.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti conservateur propose plusieurs mesures pour mieux protéger les victimes de violence conjugale et de crimes sexuels, sans publier de coût, d'effectif ni de calendrier. Plusieurs volets (peines minimales, libérations, détenus des pénitenciers fédéraux) relèvent du gouvernement fédéral et ne dépendent donc pas seulement d'un gouvernement du Québec. Un registre public de délinquants sexuels soulève aussi des questions de protection des renseignements personnels.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun chiffrage officiel du coût total pour l'État n'apparaît dans la source. Un calcul théorique (1,3 million de bénéficiaires × 100 $ = 130 M$/an) circule dans les médias mais n'est pas dans la source officielle - non retenu comme montant confirmé, mentionné ici pour la transparence.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti conservateur propose de consacrer 80 % du plan d'infrastructures à l'entretien des actifs existants, contre 75 % pour la CAQ et le Parti libéral, sans ajouter d'argent au plan actuel de 167 milliards de dollars. Le parti estime que ses réformes de la construction pourraient dégager de 6 à 9, de 10 à 15 ou de 15 à 22 milliards de dollars selon les scénarios ; ces gains sont des estimations du parti et ne sont pas comptés ici comme du financement. Le parti place le troisième lien parmi ses priorités et dit le financer avec ces gains.

PRÉCISION / RÉSERVEChiffrage partiel (effectifs et pourcentages : 400 à 500 admissions de plus par année, 1 500 infirmières praticiennes spécialisées, -25 % de bureaucratie), mais aucun montant budgétaire global dédié à ce volet santé, distinct de l'enveloppe globale de coupes de 47 G$ sur 5 ans du même parti (déjà comptée ailleurs). L'élimination du délai de transfert vers un autre milieu de soins (« TSO ») est confirmée par les mêmes sources. Une partie de cette plateforme (garantie de délais, recours au privé payé par la RAMQ) avait déjà été présentée le 19 août 2026 ; le 8 septembre correspond à la présentation formelle et complète de l'ensemble du plan « le patient au centre », ce qui explique pourquoi certains éléments pourraient sembler moins « nouveaux » que d'autres ce jour-là. Les effectifs précis, les cibles, le coût et le calendrier restent à publier par le parti.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun montant n'est indiqué : le chef du parti indique lui-même que l'ancienne estimation de 350 M$ (2018) doit être réévaluée et ne la retient pas comme coût actuel.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncé le 16 septembre 2026 à Lac-Mégantic par le chef du PLQ. Le montant de 200 M$ sur 4 ans et le concept de « point d'ancrage » sont confirmés par une couverture médiatique directe; le communiqué officiel du parti n'a pas pu être consulté directement par nos outils.

PRÉCISION / RÉSERVERattrapage du 2026-09-24, passe dédiée sur les promesses communautaires. Engagement confirmé sur la plateforme électorale officielle du PLQ ; aucune date de première annonce confirmée par écrit (un rassemblement du 15 septembre 2026 en fait un rappel, sans certitude que ce soit la date d'origine) - Date_publication laissée vide en conséquence, Valide_depuis fixée à la date de vérification.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral du Québec annonce 235 millions de dollars de plus pour la culture sur le mandat, mais ce total comprend 115 millions déjà annoncés dans son plan pour la langue française (lui-même de 380 millions sur 4 ans). Seuls les 120 millions propres au plan culturel sont retenus ici. Le détail publié (fonds de 40 millions et trois hausses annuelles d'environ 5 millions chacune) totalise environ 100 millions sur 4 ans ; l'écart avec 120 millions n'est pas expliqué par le parti.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée officiellement par un communiqué du parti (8 septembre 2026) : contenu identique à la version déjà suivie (400 postes professionnels et 600 techniciens en éducation spécialisée, dès 2027-2028). Aucun montant budgétaire ni plan de recrutement détaillé n'apparaît dans le communiqué officiel lui-même.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral propose d'ajouter deux semaines de congé parental partageables, un paiement pour les semaines non utilisées par les parents qui retournent au travail plus tôt, 5 000 nouvelles places en garderie publique, la conversion de 10 000 places en garderie privée vers le réseau subventionné, et quatre semaines d'aide financière aux pères en cas de perte périnatale. Aucun montant total en dollars n'a été communiqué pour cette annonce.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnonce reprise sans page officielle dédiée ; confirmée par 2 médias indépendants.

PRÉCISION / RÉSERVERecoupement confirme (2026-09-13) : le montant de 195 G$ se decompose en 167 G$ (PQI actuel de la CAQ, essentiellement reconduit) + 28 G$ d'ajout net promis par le PLQ sur 10 ans (source : Le Devoir, 2 septembre 2026, meme article que l'annonce d'origine - 167 + 28 = 195). Seul ce montant de 28 G$ represente un engagement reellement nouveau ; le reste du chiffre de 195 G$ correspond a la poursuite du plan existant. EN ATTENTE (watch) : un chiffre de 8,1 G$ 'pendant le premier mandat' signale par l'utilisateur n'a pas ete retrouve dans les sources consultees (Le Devoir, Noovo, Radio-Canada, La Presse, Les Affaires, plq.org, cadre financier du 13 septembre) - non applique a la mesure tant que sa source exacte n'est pas confirmee.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral propose de relancer des projets pilotes de ratios soignants-patients, sans publier de ratios cibles, d'effectifs, de coût ni de calendrier. Des projets pilotes de ce type avaient déjà été menés dans le réseau. Mesure de même nature que les ratios sécuritaires prévus au plan santé du Parti conservateur. La plateforme de télésanté annoncée le même jour est déjà suivie séparément.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun communiqué dédié, aucune date ni mécanisme précis n'ont été trouvés.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun communiqué dédié ni cible chiffrée n'ont été trouvés.

PRÉCISION / RÉSERVEAucun communiqué dédié, aucune date ni aucun chiffre n'ont été trouvés ; il s'agit d'une orientation générale de plateforme.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti libéral du Québec propose de rendre gratuit l'accès aux 23 parcs nationaux de la Sépaq, pour les Québécois comme pour les visiteurs des autres provinces. Le chef estime le coût à environ 50 millions de dollars par année, un chiffre rapporté par un seul groupe de médias ; les autres médias confirment la mesure sans donner de montant. L'annonce comprend aussi un volet pour permettre aux hôtels d'offrir de meilleurs prix en direct que sur les plateformes de réservation, sans coût associé. Mesure distincte des 200 millions de dollars annoncés par la CAQ pour agrandir et développer le réseau de la Sépaq.

PRÉCISION / RÉSERVEPotentiel d’accès élevé si la plateforme route vers une capacité clinique réelle; coût, architecture et KPI non publiés.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncée le 12 septembre 2026 par communiqué officiel du parti, en même temps que le volet prévention (M_PQ_PREVENTION550) ; non captée par la routine de ce jour-là, signalée par l'utilisateur et intégrée en rattrapage.

PRÉCISION / RÉSERVERattrapage du 2026-09-24, passe dédiée sur les promesses communautaires. AJOUTÉE AVEC CONFIANCE RÉDUITE sur décision explicite de l'utilisateur : source média unique (La Presse), aucun communiqué écrit du PQ retrouvé au moment de l'intégration - à revalider si le parti officialise cette promesse par écrit. ATTENTION : le PQ a maintenant TROIS engagements distincts de '400 M$' (celui-ci, l'aide alimentaire M_PQ_ALIM_400M, et le volet logement adapté de M_PQ_ITIN_1G) - ne jamais les fusionner ni les confondre dans un futur contrôle qualité anti-doublons. Mise à jour 2026-09-26 : M_PQ_ALIM_400M a été fusionnée dans M_PQ_SECURITE_ALIM_ECOLES (même enveloppe alimentaire de 100 M$/an) ; cette mesure communautaire reste distincte.

PRÉCISION / RÉSERVEProjet pilote sans budget publié ; portée volontairement modeste.

PRÉCISION / RÉSERVEÉcart signalé : selon les documents budgétaires officiels du gouvernement sortant, ce financement de 200 M$ est déjà reconduit jusqu'en 2027-2028 - soit déjà budgété pour environ 3 des 5 ans promis par le parti. Seule la portion au-delà de 2027-2028 (environ 2 ans) constitue un engagement potentiellement nouveau ; traitée comme un maintien prolongé plutôt qu'un ajout budgétaire net.

PRÉCISION / RÉSERVEÉcart signalé : le communiqué du parti ne chiffre pas cet engagement pour l'avenir. Un montant de 5 M$/an parfois associé à cette mesure correspond en fait au coût historique de l'ancienne mesure (avant son abolition), pas à un chiffrage officiel de l'engagement actuel du parti - ce montant n'est donc pas retenu.

PRÉCISION / RÉSERVEMesure modeste mais chiffrée et récurrente ; la source du financement n'est pas précisée dans le communiqué.

PRÉCISION / RÉSERVEConfirmée officiellement le 8 septembre 2026 par un communiqué du parti et plusieurs médias régionaux. Montant total désormais connu : 1,3 G$ sur 4 ans (hausse de 50 % du budget de soutien à domicile), plus 10 000 $ par ménage pour l'habitation intergénérationnelle et 10 M$/an pour le programme d'adaptation de domicile.

PRÉCISION / RÉSERVEStatistique du 98 % d'inaccessibilité bien sourcée par le plan (Fondation Rivières / Radio-Canada), mais la politique elle-même reste entièrement à créer, sans échéancier. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.52, chapitre 8.

PRÉCISION / RÉSERVELe remplacement de la flotte Canadair est un engagement identifiable et concret ; le reste (verdissement, érosion) demeure générique et sans financement dédié. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.58, chapitre 10.

PRÉCISION / RÉSERVELa cible de 30 % n'est pas une nouveauté du plan PQ mais la reprise d'un engagement international (cadre Kunming-Montréal) déjà pris par le gouvernement du Québec (17 % du territoire terrestre déjà protégé). Le Collectif SAEQ demande une approche par cibles régionalisées plutôt qu'une cible nationale unique, absente du plan du PQ. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.51, chapitre 8.

PRÉCISION / RÉSERVEDonnées de mortalité bien sourcées dans le plan (environ 4 000 décès prématurés par an au Québec attribués à la pollution atmosphérique), mais engagement lui-même sans échéance, et en partie un rattrapage d'une obligation légale déjà existante. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.45-46, chapitre 7.

PRÉCISION / RÉSERVEDiagnostic chiffré et sourcé par le plan lui-même (53 % des besoins d'infrastructures d'eau couverts en 2023, selon le Vérificateur général du Québec), mais mesures elles-mêmes non chiffrées. Le mémoire du Collectif SAEQ demande spécifiquement un BAPE générique sur l'eau, absent du plan du PQ. Source : plan environnement PQ 2026-2034, p.47-48, chapitre 7. PRÉCISION du 1er octobre 2026 : le parti propose de renflouer le fonds québécois pour les infrastructures d'eau avec l'argent de l'entente fédérale du 2 juin (environ 10 milliards de dollars, une enveloppe qui sert aussi à d'autres infrastructures) et de donner la priorité aux 4 % d'installations d'eau potable jugées en état critique. Ces 10 milliards ne sont pas une dépense nouvelle du parti et ne sont pas comptés ici.

PRÉCISION / RÉSERVETrès bon potentiel de gouvernance territoriale; métriques de résilience incendie, mosaïque, biodiversité, eau et capacités écosystémiques à publier.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncée par des candidates péquistes (dont Catherine Gentilcore, dans Terrebonne) en conférence de presse, le chef du parti étant absent ce matin-là. Confirmée par une source médiatique le jour même ; aucune deuxième source indépendante trouvée malgré une recherche ciblée.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncée en même temps que la mesure sur les maisons de première étape (même conférence de presse, même source), mais vise les maisons de deuxième étape (logements de transition à plus long terme) - le nombre de places visées n'a pas été précisé par le parti.

ANALYSE DIFFÉRENCIÉELe Parti québécois vise à réduire de moitié le nombre de personnes sans domicile d'ici 2030, avec un budget d'un milliard de dollars sur quatre ans : 400 millions pour la création de 2 000 logements adaptés et 600 millions pour les programmes sociaux et la prévention, incluant l'embauche de 100 nouveaux travailleurs sociaux. Cet objectif de réduction de moitié avait déjà été annoncé plus tôt cette année; le détail complet a été confirmé par communiqué officiel le 18 septembre 2026. AJOUT du 2026-09-24 (rattrapage) : le PQ a annoncé le 21 septembre 2026 son soutien au projet Agora Déclic (144 logements pour jeunes sortis de la protection de la jeunesse, avec soutien psychosocial et aide à la persévérance scolaire), pour un coût total de 70 M$ (7 M$ de fonctionnement/personnel + construction) - source officielle SRC_PQ_ITIN_AGORA_0921. Le communiqué du parti dit que cette aide "s'ajoute" au plan de réduction de moitié de l'itinérance d'ici 2030, SANS préciser si ce montant est inclus dans l'enveloppe de 1 G$/4 ans ci-dessus ou s'y additionne - ambiguïté non résolue par la source elle-même. Par prudence, ce projet est documenté ici comme un sous-ensemble probable du plan de 1 G$ (logement adapté pour une clientèle spécifique) et le Montant_budget_M$ de la présente fiche n'est PAS augmenté des 70 M$, pour éviter un double comptage tant que le parti n'a pas clarifié la relation entre les deux enveloppes. À revalider si une clarification officielle devient disponible.

PRÉCISION / RÉSERVECORRECTION du 2026-09-20 (v49) : le montant initialement saisi en v48 (700 $ flat dès le 3e enfant, source unique La Presse) était incomplet - deux sources indépendantes corroborantes (Les Affaires, Radio-Canada) précisent une structure à deux paliers : 350 $/an pour le 3e enfant, 700 $/an pour le 4e enfant et les suivants, pour un coût total de 55 M$/an. Annoncée par le chef du PQ Paul St-Pierre Plamondon à Saint-Eustache (Deux-Montagnes). Confiance relevée (2->4) grâce à cette double corroboration. ENRICHISSEMENT du 2026-09-24 (rattrapage) : le communiqué officiel du PQ (SRC_PQ_NATALITE_OFFICIEL_0920, même événement du 20 septembre à Saint-Eustache) a été retrouvé et confirme, avec le détail des taux et minimums, la bonification du RQAP restée vague en v48/v49, ainsi que le remboursement des 2e et 3e cycles de FIV (mention media non triple-corroborée en v48/v49, désormais confirmée par le document officiel du parti lui-même) et un nouveau congé de deuil périnatal de 4 semaines pour le deuxième parent, non capté jusqu'ici. Aucun coût additionnel chiffré pour ces volets (RQAP, FIV, deuil périnatal) - le montant total de la mesure reste 55 M$/an (allocation familiale uniquement). Confiance_factuelle relevée de 4 à 5 (triple corroboration : Les Affaires, Radio-Canada, communiqué officiel pq.org). Aucun des 10 scores Écohérence n'est modifié - seul le sourçage et la description sont enrichis.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncée le 12 septembre 2026 par communiqué officiel du parti, non captée par la routine de ce jour-là ; signalée par l'utilisateur et intégrée en rattrapage. Le coût des nouvelles cohortes de médecine n'est pas chiffré par le parti. Précision du 2026-09-19 (communiqué officiel dédié à la surprescription, porte-parole Linda Vaillante, pharmacienne) : stratégie d'usage optimal et sécuritaire des médicaments, approche multidisciplinaire en première ligne, embauche de pharmaciens, interventions précoces pour les troubles de l'attention - toujours compris dans l'enveloppe de 550 M$/4 ans déjà comptabilisée, aucun montant distinct ajouté.

PRÉCISION / RÉSERVEAnnoncé dans le même communiqué que la rémunération des stages, le 16 septembre 2026.

PRÉCISION / RÉSERVELe Parti Québécois chiffre son plan de sécurité publique à 440 millions de dollars sur quatre ans, confirmé par le parti et par plusieurs médias. Le parti ne précise pas la part de ce montant consacrée à chaque volet (policiers, travailleurs sociaux, procureurs). Les 100 travailleurs sociaux sont peut-être les mêmes que ceux prévus au plan itinérance du parti (600 millions de dollars pour les programmes sociaux et la prévention) ; le parti ne dit pas s'ils sont comptés dans les deux enveloppes. Ils restent ici dans les 440 millions sans être recomptés ailleurs. Mesure comparable à l'ajout de 300 policiers et 50 procureurs annoncé par la CAQ (223 millions de dollars).